行業(yè)資訊
網(wǎng)站首頁(yè) > 舜海新聞 > 行業(yè)資訊
圖片來(lái)源/ 123rf.com.cn 玻璃瓶生產(chǎn)廠家 玻璃瓶出口制造
十年前，一位老華僑驚奇地發(fā)現(xiàn)美國(guó)沃爾瑪里中國(guó)產(chǎn)的登山鞋只有2.99美元，而且買第二雙的時(shí)候給半價(jià)的優(yōu)待，算下來(lái)，一雙鞋只要10元人民幣。而在中國(guó)市場(chǎng)，這樣的鞋最少都要賣300元，好一點(diǎn)的上千元，他在詫異之余詢問了身邊的朋友，在得知原因之后，他感嘆：“一方面，中國(guó)成為世界出口大國(guó)，但另一方面，中國(guó)又成為國(guó)內(nèi)商品昂貴的國(guó)家?！笔旰?，這樣的情況是否有所改善？還是越來(lái)越嚴(yán)重呢？
一雙登山鞋，美國(guó)賣10元，中國(guó)300元
很多年前，很多美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)是不去沃爾瑪商店購(gòu)物的，他們主要是去希爾斯或麥西商店購(gòu)物。對(duì)于九十九美分的廉價(jià)商店也只開在貧民社區(qū)。但是，隨著時(shí)間的推移，沃爾瑪商店產(chǎn)品的價(jià)格不但沒有提高，反而越來(lái)越便宜，產(chǎn)品的質(zhì)量也越來(lái)越好。前往的人也越來(lái)越多。到了2006年，美國(guó)的九十九美分商店竟然在全美最高社區(qū)比華利山莊開了一家新店，而且在開業(yè)的前本年就創(chuàng)造了一個(gè)新店盈利記錄。在比華利山莊的商店門前，停著大量的豪華汽車，你年收入過(guò)千萬(wàn)美元的電影明星們抱著寵物高興地購(gòu)買著九十九美分的商品。
自從2002年，我就開始光顧九十九美分商店和沃爾瑪商店。原因很簡(jiǎn)單，那里的商品實(shí)在是太便宜了。以前，到美國(guó)商店購(gòu)買一個(gè)電源延長(zhǎng)線大約需要七美元。但到了九十九美分商店，同樣的商品只要九十九美分。面對(duì)這樣廉價(jià)的商品，我為什么不買呢？
我喜歡做些運(yùn)動(dòng)，也喜歡爬山。大約是在2004年，我買了幾雙登山鞋，其中最便宜的是耐克牌的一雙登山鞋。當(dāng)時(shí)的價(jià)格是89.95美元。就在前幾天，我去沃爾瑪進(jìn)行圣誕采購(gòu)中發(fā)現(xiàn)，沃爾瑪正在賣一個(gè)大陸生產(chǎn)的登山鞋，令人吃驚的是價(jià)格只有2.99美元。而且買第二雙的時(shí)候給半價(jià)的優(yōu)待。換句話說(shuō)就是，買兩雙大陸產(chǎn)的登山鞋只要3.49美元。
這簡(jiǎn)直是太令人震驚了。大陸產(chǎn)的登山鞋運(yùn)抵美國(guó)后的價(jià)格也不會(huì)高于一點(diǎn)五美元。如果扣除運(yùn)費(fèi)和關(guān)稅，大陸工廠出口的價(jià)格大約只有一點(diǎn)三美元左右。這雙大陸產(chǎn)的登山鞋折合目前的人民幣與美元的匯率，大約不到十元人民幣。
我對(duì)此感到非常的奇怪，也非常的震驚。我打電話給北京的一位經(jīng)濟(jì)官員，我問他：“ 在大陸你能化十元人民幣買到一雙登山鞋嗎？”這位官員對(duì)我說(shuō)：“都什么時(shí)代了，在大陸哪還有十元人民幣的一雙鞋？你還要買登山鞋，三百塊人民幣買的還是爛牌子，好一點(diǎn)的都要一千多塊?！蔽艺f(shuō)：“我在美國(guó)就買到了，不騙你”這位官員不相信我的話：“別當(dāng)我沒去過(guò)美國(guó)，美國(guó)要是有這么便宜的鞋，你就全包了，運(yùn)到大陸再賣也賺錢?！笨墒牵艺娴臎]有騙這位中國(guó)官員，我是實(shí)實(shí)在在地在沃爾瑪商店買到了這樣的商品。不久，我將這個(gè)事情對(duì)我的朋友們講了，老美們都跑去沃爾瑪去買中國(guó)產(chǎn)的登山鞋，有位朋友一下買了十幾雙，全家老少每人兩雙。
周五，我與一位在大陸投資的朋友談這件事情，這位臺(tái)灣商人對(duì)我說(shuō)：“這很正常，現(xiàn)在的情況就是同樣的商品在美國(guó)銷售的價(jià)格低于中國(guó)?！蔽液荏@奇，問他：“ 為什么？”這位朋友說(shuō)：“大陸勞工便宜，成本低，沒有美國(guó)的這個(gè)那個(gè)保險(xiǎn)，也沒有工會(huì)，價(jià)格怎么能不低呢？中國(guó)人出口都是競(jìng)爭(zhēng)，不是抬高價(jià)格，而是相互壓價(jià)出口”我說(shuō)：“這些我都知道，但我問的問題是，為什么同樣的商品在大陸出售的價(jià)格高于美國(guó)的價(jià)格？”這位朋友說(shuō)：“你還研究大陸經(jīng)濟(jì)呢，這你還不懂？大陸到處是欺詐，貿(mào)易商之間拖欠貨款比比皆是，生產(chǎn)商只有提高出廠價(jià)格才能保障自己的利潤(rùn)，再說(shuō)大陸的市場(chǎng)看著很大，但實(shí)際上很小，百姓買些哪里去分登山鞋和跑步鞋？能買登山鞋的只有高消費(fèi)的有錢有閑的人。但出口就不同了，只要你和外商簽訂了合約，基本上你就不用擔(dān)心，美國(guó)進(jìn)口商給你信用狀，你可以去銀行抵押貸款，生產(chǎn)之后你發(fā)貨，錢就到手了，沒有麻煩，錢少賺點(diǎn)，但風(fēng)險(xiǎn)也小?！睂?duì)于這位朋友的解釋，我相信有其道理，但我想這不是全部的理由。
在一個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售過(guò)程中，生產(chǎn)是其中的一個(gè)環(huán)節(jié)，流通環(huán)節(jié)也很重要，結(jié)果我就查找一些大陸的商業(yè)流通資料。結(jié)果我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要的問題。大陸的媒體報(bào)道，目前大陸的鐵路貨運(yùn)是超負(fù)荷的，要想申請(qǐng)一個(gè)車皮的指標(biāo)，根據(jù)各地的情況不同，在運(yùn)費(fèi)之外的額外費(fèi)用竟然搞到五千到五萬(wàn)人民幣之間。而大陸的高速公路收費(fèi)之嚴(yán)重，高速公路警察罰款之濫權(quán)更是將運(yùn)輸成本提高的更多。
根據(jù)大陸的報(bào)道，廣州到北京的飛機(jī)票大約在一千二百人民幣之間。特價(jià)機(jī)票大約在700人民幣左右。但諸位可能不知道，如果你開車從廣州出發(fā)到北京，僅僅是高速公路的過(guò)路費(fèi)就已經(jīng)高達(dá)一千四百人民幣。而且這還是你一路上沒有遇到任何官方檢查，如果你遇到了官方檢查，無(wú)論何種理由，你都可能再花費(fèi)三千人民幣以上。
而根據(jù)一份大陸媒體報(bào)道，一位常年從廣州送貨到北京的司機(jī)講，每次往返，大約有七千人民幣的額外費(fèi)用，這個(gè)費(fèi)用不是汽油費(fèi)，也不是汽車修理費(fèi)，而是無(wú)緣由的罰款和敲詐?？墒牵魑皇欠裰?，從大陸到美國(guó)的海運(yùn)費(fèi)用，盡管今年來(lái)已經(jīng)上漲很多，但一個(gè)四十英尺的貨柜運(yùn)費(fèi)也不過(guò)是三千多美元。折合人民幣也不過(guò)是二萬(wàn)多人民幣。從這個(gè)價(jià)格上看，如果從大陸運(yùn)貨到美國(guó)的運(yùn)費(fèi)竟然比從大陸廣州運(yùn)貨到北京海還便宜。我從來(lái)不否認(rèn)中國(guó)近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，但經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不能表明萬(wàn)事大吉。相反，短暫的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步可能會(huì)帶來(lái)更多的問題，特別是未來(lái)的挑戰(zhàn)。
中國(guó)目前就走在了十字路口，而且是在懸崖邊上的十字路口。一方面，中國(guó)成為世界出口大國(guó)，但另一方面，中國(guó)有成為國(guó)內(nèi)商品昂貴的國(guó)家。相反美國(guó)卻因?yàn)橹袊?guó)出口商品成為了世界上最好的購(gòu)物中心，全球都要來(lái)美國(guó)采購(gòu)商品。難道這不是個(gè)顛倒了的世界嗎？中國(guó)由于地區(qū)割據(jù)及地方保護(hù)主義，商品流通成本已經(jīng)嚴(yán)重地阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，對(duì)百姓及工會(huì)的漠視，結(jié)果就形成了勞工階層成為弱勢(shì)團(tuán)體，勞工薪資無(wú)法增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)內(nèi)需無(wú)法擴(kuò)展，而土地的公有制又造成了礦產(chǎn)資源被利益集團(tuán)無(wú)償侵占，資源成本無(wú)法正常體現(xiàn)，中國(guó)企業(yè)整體上沒有完善的司法保護(hù)和公平的司法審判制度，結(jié)果是企業(yè)產(chǎn)品寧可低價(jià)出口，也不愿意冒風(fēng)險(xiǎn)國(guó)內(nèi)銷售。就這樣講大量的資源和人力貢獻(xiàn)給了西方發(fā)達(dá)國(guó)家。就出現(xiàn)了令人吃驚的低價(jià)產(chǎn)品。
曾經(jīng)有人問我：“美國(guó)是否有陰謀，是否想陰謀吃掉中國(guó)？”我這樣回答他們：“任何國(guó)家都有自己的秘密。不僅國(guó)家有，企業(yè)也有，團(tuán)體也有，個(gè)人也有。否則就沒有了隱私權(quán)。商人每天都在謀劃，講好聽的是商業(yè)計(jì)劃，但這個(gè)計(jì)劃是對(duì)內(nèi)的，對(duì)外是不會(huì)公布的，否則就沒有了商業(yè)機(jī)密這個(gè)概念。從某種角度上說(shuō)，商人無(wú)時(shí)無(wú)刻不是在從事著商業(yè)計(jì)劃，當(dāng)你覺得這個(gè)商業(yè)計(jì)劃不是公開的時(shí)候，模擬當(dāng)然可以說(shuō)他是陰謀。所以商人們的一生都是生活在陰謀之中。國(guó)家也是如此。但你不能把任何自己國(guó)家的錯(cuò)誤都?xì)w類于其他國(guó)家的陰謀，難道其他國(guó)家有自己的發(fā)展戰(zhàn)略，你就沒有嗎？你不成功，要在自己身上找問題。”
美國(guó)人強(qiáng)迫你把一雙登山鞋賣2.99美元了嗎？這些商品是你自己愿意賣給美國(guó)的，而且還是很高興地賣給了美國(guó)。因?yàn)槟阒酪坏┠阗u給了國(guó)內(nèi)企業(yè)，可能會(huì)因?yàn)樨浛钔锨愤B本錢的都收不回來(lái)，賣給了美國(guó)，你還賺到了錢。政府也有了稅收。作為商人可以這樣考慮，因?yàn)樗莻€(gè)體，他不是人民選舉出來(lái)管理國(guó)家的人或機(jī)構(gòu)。但作為一個(gè)政府，面對(duì)這樣的問題就應(yīng)該負(fù)起責(zé)任。政府就應(yīng)該考慮這里面出了什么問題，對(duì)中國(guó)未來(lái)會(huì)有什么影響。
我曾問一位投資中國(guó)的商：“你投資中國(guó)，中國(guó)給你帶來(lái)了金錢，你給中國(guó)帶來(lái)了什么？”這位商人聽了一怔，但很快就說(shuō)：“中國(guó)不需要我給帶來(lái)什么，中國(guó)政府這么有錢，我繳稅就好了，再說(shuō)，我給他們帶來(lái)了GDP，這對(duì)當(dāng)?shù)卣畞?lái)說(shuō)就已經(jīng)足夠了。”
我又問：“難道你沒有想到污染問題，和大陸資源流失的問題？”這位商人反駁我說(shuō)：“我采用的設(shè)備是在當(dāng)?shù)刈詈玫?，我雖然也給大陸帶去了污染，但你并不知道，如果不是我們外商去，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家給大陸帶去的是更多的污染，他們與當(dāng)?shù)毓賳T熟悉，一頓飯之后，連最基本的環(huán)保設(shè)備都免去了。不信你大陸看看，環(huán)保搞得最好的企業(yè)都是外商獨(dú)資，其次才是合資企業(yè)，當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)幾乎都沒內(nèi)有環(huán)保設(shè)施。至于資源浪費(fèi)，那是中國(guó)政府自己管理的問題，我們不去，別人照樣浪費(fèi)，當(dāng)資源便宜到一定程度的時(shí)候，誰(shuí)會(huì)投資更好的設(shè)備，我們只是商人，靠得是競(jìng)爭(zhēng)才能生存。公益的事業(yè)需要政府去做，憑什么要我們商人去承擔(dān)責(zé)任？”
本來(lái)，商人和政府是有區(qū)別的，商人可以只考慮自己賺錢的事情，但如果政府也這樣思考，那么這個(gè)社會(huì)就危險(xiǎn)了。
美國(guó)是個(gè)精英之國(guó)的典型，但在美國(guó)，這些精英因?yàn)槭敲襁x的，所以，他們不得不為那些愚蠢的百姓去著想。所以在美國(guó)，所有的一切都需要評(píng)估，都需要百姓的同意。精英們不得不從美國(guó)的長(zhǎng)期利益去考慮他們的決策。
有人曾問我：“現(xiàn)在的中國(guó)是否陷入了美國(guó)人設(shè)的陷阱？”我回答說(shuō)：“本來(lái)世界各國(guó)就是在競(jìng)爭(zhēng)，你進(jìn)入了別人的陷阱怪誰(shuí)？難道別人故意給你設(shè)了陷阱，你自己愚蠢地進(jìn)去了，你還不承認(rèn)自己的愚蠢，要怪別人沒有能看出你本身愚蠢，在你進(jìn)入陷阱之前拉你一把？但問題是，你們是競(jìng)爭(zhēng)者，別人拉了你一把，但你會(huì)把搶到的肉給美國(guó)嗎？”
競(jìng)爭(zhēng)就是這樣，這個(gè)世界從開始就是在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展起來(lái)的。
十年后，我們究竟改變了多少？
十年前，相信很多人都會(huì)像這樣老華僑一樣，驚詫于“中國(guó)制造”在國(guó)外比國(guó)內(nèi)還便宜。十年后，我們不再驚詫了，我們習(xí)慣了看著自己的同胞自買機(jī)票去當(dāng)“中國(guó)制造”的海外搬運(yùn)工。去年幾乎每個(gè)去日本的中國(guó)游客都不忘買一個(gè)“馬桶蓋”，而這些馬桶蓋，都是土生土長(zhǎng)的““Made In China”。全都是浙江杭州一家企業(yè)生產(chǎn)的，只不過(guò)在國(guó)內(nèi)沒有賣，全部運(yùn)到日本銷售。
多年前經(jīng)常聽到這樣的事情：某某好容易輪到有機(jī)會(huì)去美國(guó)開國(guó)際會(huì)議，用多年積蓄的那點(diǎn)美金買了幾件貌似最新潮的電器產(chǎn)品。回到家里仔細(xì)一看，全是 “Made in China”！無(wú)論是媒體上刊登還是朋友間私下說(shuō)起這種事，總是略帶一點(diǎn)對(duì)當(dāng)事人“沒見過(guò)世面”的善意解嘲，更多地則為了表達(dá)某種曲折隱晦的民族自豪感。
我有一個(gè)朋友，因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，每年都要往返美國(guó)、日本與國(guó)內(nèi)4、5次，算是大世面見過(guò)很多了。不過(guò)，直到現(xiàn)在，他每次回國(guó)都還是一如既往地大包小包……最近我好奇地問他：外國(guó)真有那么多我們這里沒有的東西，用得著你一趟趟地買回來(lái)嗎？豈料他的回答更讓我吃驚：我在美國(guó)和日本買的基本上全都是廉價(jià)的日用品，你瞧！像這條浴巾，質(zhì)地手感那么好，在美國(guó)的沃爾瑪，標(biāo)價(jià)折合成人民幣只有40多塊錢。趕上那天正好打折，我只花了4美元就買下來(lái)了。我仔細(xì)比較過(guò)，中國(guó)商場(chǎng)里品質(zhì)還沒這么好的，起碼要賣70多。還有，這整整一打牙膏，1.99美元。這個(gè)牌子的牙膏，我們這里光一支就要賣到8、9塊人民幣……
不用說(shuō)，這些不遠(yuǎn)萬(wàn)里買回中國(guó)的日用品，幾乎沒有一件不是“Made in China”。我這個(gè)見多識(shí)廣的朋友對(duì)法國(guó)香水和瑞士名表沒多少興趣，他其實(shí)是在利用每一次去發(fā)達(dá)國(guó)家出差的機(jī)會(huì)，掏中國(guó)生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)的便宜貨。他的經(jīng)驗(yàn)告訴他：這些“中國(guó)制造”在中國(guó)本土很難買到——不是品質(zhì)比較差就是價(jià)格高昂得多。
理性分析中國(guó)制造“外賤內(nèi)貴”的多重原因
不管是十年前老華僑的感嘆，還是現(xiàn)在我們的親身經(jīng)歷，都證明了中國(guó)制造“外賤內(nèi)貴”的事實(shí)現(xiàn)象，著名學(xué)者時(shí)寒冰也曾經(jīng)就這個(gè)現(xiàn)象做過(guò)深入調(diào)查和分析，他給出了5點(diǎn)原因，比起我們的主觀感受，或許更加客觀理性，下面引用時(shí)先生的這段文字，供大家參考：
1、經(jīng)濟(jì)模式只顧生產(chǎn)不顧消費(fèi)
美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，中國(guó)制造的產(chǎn)品在中國(guó)往往比西方貴。從北京的蘋果旗艦店買來(lái)的筆記本電腦與在美國(guó)銷售的機(jī)型沒有什么不同，唯一的不同之處就是價(jià)格，比美國(guó)的售價(jià)貴了460美元。貼著中國(guó)制造標(biāo)簽的一雙耐克運(yùn)動(dòng)鞋在美國(guó)售價(jià)是165美元，在中國(guó)的耐克店里賣190美元。由中國(guó)工人組裝的索尼平板電視在美國(guó)的百思買門店大約賣800美元，但在中國(guó)的知名電器連鎖店，你得加上30%的價(jià)錢才能買到。
在中國(guó)這個(gè)世界工廠，這真可謂一樁怪事。中國(guó)以替西方消費(fèi)者生產(chǎn)廉價(jià)產(chǎn)品而聞名，但對(duì)本國(guó)人民卻不總是如此。盡管伴隨著中國(guó)的繁榮，中國(guó)的消費(fèi)開支一進(jìn)在增長(zhǎng)，但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式基本上只為生產(chǎn)考慮，而不為國(guó)內(nèi)消費(fèi)考慮。
2、關(guān)聯(lián)交易導(dǎo)致特殊“價(jià)格差”
喬新生在《上海商報(bào)》刊文說(shuō)，中國(guó)制造的商品在國(guó)外比在國(guó)內(nèi)賣得便宜，主要是由于以下幾方面原因：首先，關(guān)聯(lián)交易導(dǎo)致中國(guó)商品出現(xiàn)特殊的“價(jià)格差”。眾所周知，中國(guó)的外貿(mào)出口企業(yè)是一個(gè)非常特殊的群體，30%的外貿(mào)出口企業(yè)屬于來(lái)料加工企業(yè)，40%的外貿(mào)出口企業(yè)集中在沿海地區(qū)。這些企業(yè)實(shí)行的是“兩頭對(duì)外”的貿(mào)易政策——— 絕大部分原材料來(lái)自于境外；絕大部分產(chǎn)品出口到境外。這種特殊的外貿(mào)格局決定了許多外貿(mào)出口企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品根本無(wú)法進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。當(dāng)然，外貿(mào)出口企業(yè)并非不想在境外市場(chǎng)賺取高額利潤(rùn)，但為了規(guī)避中國(guó)的關(guān)稅，這些外貿(mào)出口企業(yè)在簽訂出口合同的時(shí)候，拼命壓低了價(jià)格，如果這些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在中國(guó)境內(nèi)銷售，外貿(mào)出口企業(yè)的關(guān)聯(lián)公司無(wú)法從中獲得足夠關(guān)聯(lián)交易利潤(rùn)，所以他們不得不提高產(chǎn)品的價(jià)格。這就是外貿(mào)企業(yè)出口商品價(jià)格比在中國(guó)境內(nèi)價(jià)格便宜的根本原因。
3、中國(guó)市場(chǎng)交易成本巨大
其次，中國(guó)市場(chǎng)是一個(gè)條塊分割的市場(chǎng)，企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需要付出巨大的交易成本。舉例來(lái)說(shuō)，一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)超市，不僅需要繳納入門費(fèi)，而且要繳納各種擔(dān)保金?，F(xiàn)在，我國(guó)大城市的超市絕大多數(shù)屬于中外合資企業(yè)或者外商投資企業(yè)，他們通過(guò)設(shè)置貿(mào)易門檻，限制一些企業(yè)產(chǎn)品在本地銷售。企業(yè)要想進(jìn)入他們的銷售渠道，必須繳納銷售收入15%到20%的費(fèi)用，這對(duì)于那些剛剛起步的生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)根本無(wú)法承受的負(fù)擔(dān)。
不僅如此，一些地方政府為了支持本地企業(yè)，也人為地設(shè)置一些貿(mào)易門檻，禁止外地企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入本地銷售。不少企業(yè)為了拓展產(chǎn)品銷售渠道，不得不在銷售方式和交易費(fèi)用上做文章，通過(guò)直接或者間接的方式支付折扣、傭金，確保企業(yè)能夠在國(guó)內(nèi)形成銷售網(wǎng)點(diǎn)。近幾年，我國(guó)加強(qiáng)了對(duì)零售市場(chǎng)的監(jiān)管，禁止一些大型零售企業(yè)收取入門費(fèi)。于是，一些綜合性的大型零售企業(yè)采取出租柜臺(tái)或者生產(chǎn)企業(yè)自帶營(yíng)銷員的方式，向生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)嫁銷售負(fù)擔(dān)。在這樣的貿(mào)易格局下，部分生產(chǎn)企業(yè)不得不放棄國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，轉(zhuǎn)而尋求外貿(mào)出口渠道。企業(yè)產(chǎn)品在國(guó)外銷售雖然增加了運(yùn)輸成本，卻可以大幅度減少交易成本，所以，這些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在國(guó)外銷售的價(jià)格反而比在國(guó)內(nèi)便宜。
4、國(guó)內(nèi)貿(mào)易的金融成本較高
第三，金融環(huán)境也是導(dǎo)致中國(guó)制造國(guó)外價(jià)格比國(guó)內(nèi)便宜的重要原因。貿(mào)易大體上可以分為貨物運(yùn)送和資金結(jié)算兩個(gè)環(huán)節(jié)。由于中國(guó)國(guó)內(nèi)缺乏良好的信用環(huán)境，不能按期結(jié)算或者賴賬的現(xiàn)象較多，在中國(guó)境內(nèi)從事貿(mào)易面臨巨大的信用風(fēng)險(xiǎn)。銀行為了降低自己的風(fēng)險(xiǎn)，往往在資金結(jié)算方面打自己的小算盤，這就導(dǎo)致許多本來(lái)應(yīng)該支付的貨款由于金融企業(yè)的原因而被截留。
從事國(guó)際貿(mào)易雖然也存在巨大的信用風(fēng)險(xiǎn)，但是由于各國(guó)普遍遵守貿(mào)易協(xié)定和商業(yè)慣例，金融風(fēng)險(xiǎn)反而比國(guó)內(nèi)貿(mào)易有所降低。從產(chǎn)業(yè)鏈條來(lái)看，由于外貿(mào)企業(yè)大多扮演加工者的角色，在出口貿(mào)易領(lǐng)域幾乎不存在信用風(fēng)險(xiǎn)。換句話說(shuō)，出口訂單來(lái)自于國(guó)外，加工的原材料來(lái)自于國(guó)外，結(jié)算的資金主要用于購(gòu)買原材料，金融環(huán)節(jié)的交易費(fèi)用相對(duì)較小。許多出口貿(mào)易實(shí)際上是一些海外家族集團(tuán)企業(yè)之間的交易，所以根本沒有結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)的問題。由于出口貿(mào)易的金融風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，而國(guó)內(nèi)貿(mào)易的金融成本相對(duì)較高，在客觀上導(dǎo)致外貿(mào)出口產(chǎn)品在國(guó)外銷售的價(jià)格比在國(guó)內(nèi)便宜。
5、特有稅收體系和壟斷抬高了價(jià)格
第四，中國(guó)特有的稅收體系也是一個(gè)原因。我國(guó)不僅頒布了“三資企業(yè)”法，而且針對(duì)“三資企業(yè)”制定了名目繁多的稅收優(yōu)惠措施。許多“三資企業(yè)”從事外貿(mào)出口經(jīng)營(yíng)，他們一方面享受中國(guó)境內(nèi)的各項(xiàng)優(yōu)惠待遇，另一方面通過(guò)關(guān)聯(lián)交易逃避國(guó)家的稅收。而內(nèi)地企業(yè)既無(wú)法享受“三資企業(yè)”的各項(xiàng)優(yōu)惠待遇，同時(shí)也不能通過(guò)關(guān)聯(lián)交易規(guī)避國(guó)家稅收，內(nèi)地企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在中國(guó)境內(nèi)銷售的價(jià)格自然要比“三資企業(yè)”在中國(guó)境外銷售的價(jià)格高許多。這是一種不公平競(jìng)爭(zhēng)，是一種特殊的貿(mào)易歧視。此外，由于中國(guó)國(guó)內(nèi)存在國(guó)有企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象，部分產(chǎn)品或者服務(wù)的國(guó)內(nèi)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于境外價(jià)格。
轉(zhuǎn)載文章 僅供參考
